深度分析:新关税战对中国一级市场的影响
特朗普一纸加征34%关税的行政令,开启新一轮全球贸易战。
全球供应链震荡,A股、港股、中概股集体跳水。
这春天到了,整个地球都“绿”意盎然。
在这场“顶层博弈”中,我们作为一级市场投资人,早已感受到,关税战带来的连锁反应,正在影响整个一级市场:
1. 出口企业利润直接缩水
2. 外资退潮,国资主导的资本生态依然固化
3. VC/PE陷入“抢项目-抬估值-难退出”的死循环
我们明白:接下来,中国资本市场的“苦日子”怕是要按年计算了。
01
出口链企业“失血”,早期项目艰难:
Policy breakthrough:
美国对中国商品加征关税,光伏、半导体、消费电子等出口依赖型行业直接吃一闷棍。以消费电子为例,东山精密、立讯精密等企业对美出口占比超30%,关税成本若无法转嫁,毛利率可能被压缩至5%以下。不仅利润空间被压缩到极限,部分企业连生存都成问题。
更狠的是,美国连800美元以下的跨境小包都不放过,直邮商品直接加税30%,直接冲击Shein、Temu等低价平台。
一级市场最痛的并非上市公司,而是未上市的中小企业——这些企业本就依赖融资续命,关税导致订单骤降后,估值直接腰斩。一光伏逆变器的老板跟朴今市场部说:“去年投后估值15亿,现在只能按8亿谈,但即便打折也没人接盘。现在又来了关税战,不知道该何去何从。”
02
国资避险情绪加剧:
Policy breakthrough:为对冲贸易战的风险,国资平台加速涌入一级市场,2025年一季度投资事件已超1000起,金额近1500亿元。项目方见国资就喊“Father,help me”。问题是,国资的钱哪有那么好拿?
地方政府要的是“落区域总部”、“带就业”、“交税收”,企业得在各地设分部、搞研发中心,甚至在多地设立区域总部才能获得国资注资,某储能企业被迫在江苏、广东、湖北分设研发中心,被迫放弃最优产能布局,只为满足三地国资的返投要求;
半导体、新能源等“政策安全领域”被疯抢,消费、文娱等项目无人问津。一河南消费品牌创始人跟朴今市场部叫苦:“我们找了5家国资,得到的回复都是‘不符合战略方向’。”
01
VC/PE“抢早抢小”抢破头:
Policy breakthrough:
为规避后期项目的退出风险,现在机构都慌张涌入早期投资,越来越卷。
2025年Q1,A轮融资占比达42%,PE机构拼命往早期挤,天使轮估值动辄上亿,B轮C轮反而没人敢接盘。
杭州某工业机器人企业天使轮估值达5亿元,远超其年营收的10倍,为什么?因为后期项目退出无门,LP(出资人)都在撤资,机构只能靠抢早期项目“续命”。结果呢?好项目被抢成天价,投进去才发现商业化遥遥无期。更讽刺的是,单支基金规模越滚越大(比如百亿级基金遍地跑),但基金数量反而腰斩——因为钱都堆在几个“国家队”手里,小机构连汤都喝不上 。
02
退出通道狭窄,LP开始催账了:
Policy breakthrough:
关税战加剧了二级市场的不确定性,目前IPO?A股审核趋严,港股流动性差,美股目前的震荡趋势,导致赴美上市异常凶险,上市门槛显著提高,审查趋严,且退市风险加剧。
并购?目前很多产业资本自己现金流都紧张,没有余力接盘…
回购?企业现金流都紧巴巴的,拿什么回购?现在连“老股转让”都成了奢望,LP天天催着GP“还钱”,GP只能跪着求企业“打折回购”。
更难的是,某些地方政府为了保税收,硬逼着GP把项目“捂在手里”,美其名曰“培育独角兽”——结果就是一地鸡毛。
一医疗基金合伙人透露:“LP现在每周都要开会施压,我们只能拿自有资金垫付,压力大到失眠。”
1.抱紧“政策安全牌”,但要与国资深度合作:半导体、工业软件、高端制造,仍然是政策红利+技术突破的高地,至少能扛住一轮冲击。
尽管目前国资存在其决策能力与市场化需求不匹配,决策链条长,但最近大量国资在思考如何借助与社会资本深度合作的方式,为市场生态带来更多动能:
我们朴今资本已与武汉投促中心,就”共筑产业新生态,赋能武汉新未来” 主题展开了深度洽谈。
共建”资本联合 + 产业落地+ 政策扶持” 的协同机制,”政府提供招商扶持、朴今进行项目研判+资本运作+落产服务” 全链条模式,共同打造武汉现代产业新地标。
2.出海转向“一带一路”:东南亚、中东、拉美,关税战倒逼企业找新市场,投行服务跟着出海或许能捡漏。
3. 重构退出逻辑:从“赌IPO”到“经营退出”
并购重组:合肥一跨境物流企业通过反向收购港股壳公司实现曲线上市,虽估值缩水50%,但至少让LP拿到真金白银;
产业资本接盘:宁德时代通过并购整合二线电池厂,既消除竞争又获取技术,被投企业GP得以退出。
结语
最后语重心长地跟大家总结一下吧…关税战是面镜子,照见市场的脆弱与韧性
这波关税战不是终点,而是全球产业链洗牌的开端,是迫使中国一级市场从“野蛮生长”转向“精细化运营”的警钟。
当国资主导、内卷加剧、退出无门成为常态,从业者需要重新思考:我们究竟在为什么样的企业赋能?我们能否在政策、资本、产业的三角博弈中找到新平衡? 答案或许藏在那些“不追风口、不赌规模、不迷信国资”的硬核创新者身上——一级市场从“赚快钱”转向“熬硬仗”,活下来的,才有资格吃下下一波红利。
文章观点仅供参考,不作为投资建议,DYOR。发布者:synbo,转转请注明出处:https://hub.synbo.io/market/4630/
评论列表(1条)